Должно ли быть добро «с кулаками»?

Я полагаю, что добро безусловно должно быть в состоянии отстаивать свои интересы, так как в противном случае зло просто возьмёт верх и многовековые усилия добра по сохранению красивого, чистого и непорочного в мире окажутся напрасными. При этом отнюдь необязательно добро должно быть вооружено до зубов в тривиальном смысле. Небезызвестный Махатма Ганди прекрасно справлялся с непротивлением злу насилием и, в конце концов, добился неплохих результатов. В то же время, добру не стоит забывать о том, чем оно не является (злом) и твёрдо следовать своим основополагающим принципам. К примеру, популярный герой современных комиксов Бэтмен (Брюс Уэйн), печально известный трагедией, произошедшей с его родителями, навсегда усвоил урок, преподанный ему безжалостным убийцей - зло побеждает тогда, когда добро начинает использовать его методы. До конца карьеры уличного мстителя, борец с преступностью не отнял ни одной жизни и не стал подобен монстру, который лишил его самых близких людей. В завершение добавлю, что бездеятельное, равнодушное добро также действует на руку злу, не препятствуя его распространению, а напротив, наполняя его экзальтированным чувством безнаказанности и всемогущества.