Должно ли быть добро «с кулаками»?

Мы часто слышим – «добро должно быть с кулаками». Одни готовы «с кулаками» отстаивать этот тезис, исходя, безусловно, из самых благих посылок; другие столь же категорично отрицают его правоту. Лично мне ближе всего ответ, который дают на подобные вопросы мастера восточных единоборств. Они говорят: «Лучшая победа – в бою, которого сумел избежать»…

Парадокс? Разве такое возможно услышать от людей, посвятивших свою жизнь отработке и оттачиванию боевых навыков?.. Однако смысл этой фразы (как, впрочем, это обычно бывает с высказываниями настоящих Мастеров) глубже, чем может показаться на первый взгляд. Вопреки поверхностному впечатлению, она утверждает: добро ДОЛЖНО БЫТЬ сильным. Добро ДОЛЖНО БЫТЬ способно постоять за себя в случае, если это действительно необходимо. Добро ДОЛЖНО БЫТЬ с кулаками… вот только пускать эти кулаки в ход не стоит торопиться. Во многих конфликтах  остается, как правило, возможность разрешить противоречие без применения грубой физической силы, путем убеждения или компромисса;  в конце концов, Мастера не считают зазорным «избежать» боя даже в самом буквальном значении этого слова – то есть попросту «сбежать», если нет другого выхода. И только в том случае, если и этот выход «закрыт», - остается драться…