Что было бы, если бы Ньютону на голову упала груша?

‎Буквально сразу можно ответить: ничего не изменилось бы, ведь данная история – легенда. Какая разница, будет ли в ней фигурировать яблоко или груша? Да хоть ананас, раз история неправдива. Но, на мой взгляд, лучше всё-таки рассмотреть данный вопрос, ведь цель любой истории – зацепить внимание читателя, дать ему пищу для размышлений. И в достижении этой цели играет роль каждая деталь.

‎Начать стоит с того, что мои собственные слова о неправдивости этой легенды – ложь. Да, история не имеет ничего общего с реальными трудами Ньютона, ведь не содержит ни формул, ни описаний экспериментов, ни расчётов. Но нельзя отрицать, что именно наблюдение за падающими предметами натолкнуло учёного на мысль о существовании сил притяжения. Так что факт падения чего-либо, присутствующий в легенде, – это истина. И какая разница, если это груша?

‎А разница в формах этих двух фруктов. Шарообразная форма яблока – наиболее подходящая для физических расчётов. Груша имеет более сложные очертания, из-за чего её центр тяжести сложнее рассчитать. Так что, пожалуй, если бы Ньютон в своей работе использовал именно этот фрукт, это бы усложнило расчёты. Но учитывая сам принцип силы тяготения, в мировых масштабах ничего бы не изменилось.

‎Если рассматривать уже другую часть истории, не сам факт падения, то стоит сделать акцент непосредственно на яблоке. Исходя из наличия в библиографии Ньютона теологических трудов, можно сделать вывод, что человеком он был религиозным. При этом, как известно, яблоко является символом познания в христианской культуре. А что как ни изучение фундаментального принципа устройства мира подходит под концепцию "познания"? Вероятно, самому Ньютону образ яблока был ближе за счёт религиозного символизма этого фрукта.

‎Груша не обладает схожим по своей важности символизмом, что делает её образ в легенде более блеклым. Да, силуэт этого фрукта можно считать более узнаваемым по сравнению с яблоком. Но, во-первых, груши, выращиваемые в Англии XVII века, были очень жёсткими, так что в случае падения её на голову Ньютону, ученый скорее был бы обеспокоен вопросом не притяжения, а поиска холодного компресса. А, во-вторых, слушателю истории гораздо проще представить падающее яблоко из-за его простой округлой формы.

‎Таким образом, подводя итог всему изложенному выше, на вопрос "Что было бы, если бы Ньютону на голову упала груша?" можно дать следующий ответ: объяснение физических принципов на примере груши было бы сложнее для понимания из-за её специфической формы, пострадала бы символическая глубина легенды за счёт отсутствия у груши какого-то религиозного подтекста, а также сама история стала бы менее простой для представления всё из-за той же формы груши.