Почему в книге про трех мушкетеров четыре главных героя?

А действительно, почему? Ведь первое и самое простое впечатление что от книги, что от любой экранизации - главный герой один, бравый гасконец Д'артаньян. На первых страницах романа он в самом начале пути, неопытный дерзкий юнец, с головой бросающийся в омут событий и отчаянно этой головой рискующий. Затем всё столь же ярый и отважный, но постепенно более рассудительный, гасконец набирается опыта в дворцовых интригах и взрослеет на глазах читателя. К концу же романа это действительно опытный молодой человек, совершивший не один подвиг и переживший потерю любимой. Налицо яркая, полная поражений и побед история одного героя. При чём же тогда тут мушкетёры и их рассказанные вскользь истории? Просто без них не было бы Д'артаньяна. Боюсь, что без судьбоносной встречи с мушкетёрами юный гасконец сгинул бы в первые свои дни в Париже, так и оставшись никем не замеченным смельчаком, одним из сотен дерзких мальчишек, мечтающих о славе и почестях. Думаю, именно неприметное но настойчивое влияние мушкетёров помогло Д'артаньяну пройти свой путь именно так.

А возможно Дюма просто решил пошутить и немного запутать читателя, пообещав в названии историю о благородных королевских мушкетёрах, а рассказав в итоге о самоуверенном гасконском мальчишке. Ведь автор на то и автор, может себе позволить и не такую вольность, не правда ли?